Soil fauna (Lumbricidae, Collembola, Diplopoda and Chilopoda) as indicators of soil eco-subsystem development in post-mining sites of eastern Germany – a review
Keywords:
substratum types, recultivation, immigration, colonisation, succession, SOM decomposition, ecofaunistical groups, metabolic equivalencesAbstract
The soil zoological department of the Senckenberg Museum of Natural History Görlitz has studied immigration, colonisation and biological activity of main groups of soil fauna on brown coal open-cast mine sites in eastern Germany for nearly half a century (1960 to 2006). The present paper provides a review and data on the long-term development of primary succession, mainly in a real-time series of soil macrofauna (especially Lumbricidae and Myriapoda) and soil microarthropods (especially Collembola).
The results were obtained for the most part from Upper Lusatian dumps (district Görlitz) with predominantly loamy, Pleistocene substrata, compared with Lower Lusatian dumps (district Cottbus) with predominantly acid, sandy, Tertiary substrata. Besides the substrata, the vegetation (promoted by rehabilitation) determines the process of colonisation and development of soil faunal assemblages. In particular, the difference between afforestation with deciduous, soft-leaved trees or with coniferous or hard-leaved trees was demonstrated in the different examples.
In the study sites, only 7 species of earthworms regularly take part in the colonisation of mine sites; 3 further species are found sporadically. They took normally 3 to 20 years to immigrate and establish populations under good conditions during10 to 30 years. In the last few years of this period an extremely high abundance of 100 gm-2 was observed with a subsequent reduction to the probable ‘predisturbance level’ (30–60 gm-2) 40 to 54 years after reclamation. Very characteristic is the distribution of life forms during the succession, moving from a preponderance of epigeics in the pioneer period to the clear dominance of anecics in the progressed phase (organisation period). Comparision of the quantitative data from different mine sites and site ages allows the use of earthworms as indicators of mine-site soil quality.
Microarthropods invade, partly as aerial plankton, mine sites very quickly but have a different, species-dependent colonisation behaviour. Rapid production of deciduous litter after afforestation and the absence of competition from earthworms enable microarthropods to quickly develop a ‘pioneer- maximum’ with highest abundances and species diversity, followed by a minimum density after the incorporation of the ectohumus layer into topsoil by earthworms. Merely 30 to 50 years later microarthropods again reach an abundance as found in the control native woodlands. The study of colonisation behaviour typical of 113 species of Collembola indicated that there were eight different colonisation groups of springtails that were useful in characterising different stages of mine-site
development. Compared with ‘native’ reference woodlands, the identity of collembolan species composition is highest in the 10th year after rehabilitation but declines later. There are ‘mine-site-phobic’ species – elsewhere very common – which behave in a stochastic ‘variable’ manner. As a result, the collembolan species composition of well-developed mined woodlands still show a lack of some species even after half a century following mining.
A further intensive study was made with millipedes and centipedes which need – like earthworms – a longer time for immigration. The presence of saprophagous millipede species showed a clear succession in parallel with mine-site development, but there is no species with true pioneer behaviour. Centipedes – with Lamyctes emarginatus as a true pioneer – as predators behave less predictably; Geophilomorphs, hunting in the subsoil, are the last to After 50 years of development of mine-site woodlands, five species of millipedes and six species of centipedes, though common in adjacent reference woodlands, had not yet colonised the mine sites. Comparisons between myriapod assemblages at mine sites in Upper and Lower Lusatia that had different soil and age conditions revealed that myriapods are good indicators of biological soil quality and are reliable and easy to use.
The role of saprophagous fauna, esp. earthworms, in SOM decomposition was studied using metabolic parameters for the potential level of decomposition (DLZpot). For this, laboratory data of the metabolic equivalents (ME) of the studied saprophagous groups of the microfauna and macrofauna were combined with the present biomass of these groups (in gm-2) and divided by the yearly SOM-production of litter and soil layer of vegetation (DLZpot). Minimal litter decomposition occurred during the pioneer optimum of microarthropods (3rd to 5th year) in deciduous-afforested sites. Later the total SOM decomposition becomes essentially higher up to 75 %. Here the contribution of earthworms was about 98 %, whereas the role of millipedes and dipteran larvae can be ignored. In pine afforestations, the decomposition efficiency of the (macro-)fauna was 4.5 to 7 times lower than calculated for deciduous mine sites.
References
Balkenhol, B. & D. Nährig (2007): Araneae: Entwicklung der Biodiversität in jungen Böden. Immigration, Kolonisation und Sukzessionsphänomene. – In: Wöllecke, J., M. Elmer, K. Anders, W. Durka & M. Wanner (eds): Landschaft im Wandel – Natürliche und anthropogene Besiedlung der Niederlausitzer Bergbaufolgerlandschaft. – SUBICON-Forschungsverbund, Shaker Verlag Aachen: 111–128.
Balkenhol, B., I. Brunk, J. Vogel, K. Voigtländer & W. Xylander (2006): Sukzession der Staphyliniden und Chilopoden-Coenosen einer Roteichen-Chronosequenz im Vergleich zu Offenlandflächen und Traubeneichenwäldern. – In: Bröring, U. & G. Wiegleb (eds): Biodiversität und Sukzession in der Niederlausitzer Bergbaufolgelandschaft. – Books on Demand GmbH, Norderstedt: 45–56.
Barley, K. P. (1961): The abundance of earthworms in agricultural land and their possible significance in agriculture. – Advances in Agronomy 13: 249–268.
Beck, L., J. Römbke, A. M. Breure & C. Mulder (2005): Considerations for the use of soil ecological classification and assessment concepts in soil protection. – Ecotoxicology and Environmental Safety 62: 189–200.
Beylich, A. (1995): Ein Versuch zur Bodenverbesserung an sauren Waldstandorten: Auswirkungen auf die Zersetzergesellschaft. – Newsletter on Enchytraeidae 4: 35–44.
Blower, J. G. (1969): Age-structures of millipedes populations in relation to activity and dispersion. – Systematics Association Publication 8: 209–216.
Blower, J. G. (1985): Millipedes. – In: Kermack, D. M. & R. S. K. Barnes (eds): Synopses of the British Fauna (New Series) 35. – E. J. Brill/Dr. W. Backhuys, London: 242 pp.
Bode, E. (1975): Pedozoologische Sukzessionsuntersuchungen auf Rekultivierungsflächen des Braunkohlentagebaues. – Pedobiologia 15: 284–289.
Brauckmann, H.-J. & G. Broll (2005): Adultgewichte von Lumbricus rubellus in Abhängigkeit von den Konkurrenzbedingungen. – Mitteilungen der Deutschen Bodenkundlichen Gesellschaft 107(1): 185–186.
Breure, A. M., C. Mulder, J. Römbke & A. Ruf (2005): Ecological classification and assessment concepts in soil protection. – Ecotoxicology and Environmental Safety 62: 211–229.
Brunk, I., B. Balkenhol & G. Wiegleb (2007): Sukzession von Laufkäferzönosen in Roteichenforsten in der Niederlausitzer Bergbaufolgelandschaft. – In: Wöllecke, J., M. Elmer, K. Anders, W. Durka & M.
Wanner (eds): Landschaft im Wandel – Natürliche und anthropogene Besiedlung der Niederlausitzer Bergbaufolgerlandschaft. – SUBICON-Forschungsverbund, Shaker Verlag Aachen: 129–143.
Christian, A.(1993): Untersuchungen zur Entwicklung der Raubmilbenfauna (Gamasina) der Halden des Braunkohlentagebaus Berzdorf/OL. – Abhandlungen und Berichte des Naturkundemuseums Görlitz 67(2): 2–64.
Dauber, J., A. Allspach, J. Frisch, T. Purtauf, K, Voigtländer & V. Wolters (2005): Species richness of soil macrofauna in relation to land use, habitat, and neighbourhood effects. – Global Ecology and Biogeography 14: 213–221.
Den Boer, P. J. (1981): On the survival of populations on a heterogeneous and variable environment. – Oecologia 50: 39–53.
Düker, C. (2003): Untersuchungen zur Enchytraeidenfauna (Oligochaeta, Annelida) ausgewählter Altersstadien forstlich rekultivierter Kippenstandorte im Lausitzer Braunkohlenrevier. – Cottbuser Schriften zu Bodenschutz und Rekultivierung 21: 1–170.
Dunger, W. (1967): Die Entwicklung der Makro- und Megafauna in rekultivierten Haldenböden. – In: Graff, O. & J. E. Satchell (eds): Progress in Soil Biology, Braunschweig and Amsterdam: 340–352.
Dunger, W. (1968): Die Entwicklung der Bodenfauna auf rekultivierten Kippen und Halden des Braunkohlentagebaues. Ein Beitrag zur pedozoologischen Standortsdiagnose. – Abhandlungen und Berichte des Naturkundemuseums Görlitz 43(2): 1–256.
Dunger, W. (1969): Fragen der natürlichen und experimentellen Besiedlung kulturfeindlicher Böden durch Lumbriciden. – Pedobiologia 9: 146–151.
Dunger, W. (1979): Bodenzoologische Untersuchungen an rekultivierten Kipp-Böden der Niederlausitz. – Abhandlungen und Berichte des Naturkundemuseums Görlitz 52(11): 1–19.
Dunger, W. (1987): Zur Einwirkung von Kahlschlag, Grundwasserabsenkung und forstlicher Rekultivierung auf die Boden-Makrofauna, insbesondere Regenwürmer. – Abhandlungen und Berichte des Naturkundemuseums Görlitz 60(1): 29–42.
Dunger, W. (1989): The return of soil fauna to coal mined areas in the German Democratic Republic. – In: Majer, J. D. (ed.): Animals in primary succession. The role of fauna in reclaimed lands. – Cambridge University Press: 307–337.
Dunger, W. (1991): Zur Primärsukzession humiphager Tiergruppen auf Bergbauflächen,. – Zoologische Jahrbücher. Abteilung für Systematik, Geographie und Biologie der Tiere 118: 423–447.
Dunger, W. (1992): Tiere in Haldenböden – Folgen eines ungewollten Großexperimentes. – Acta Academiae Scientarum zu Erfurt 1: 2–33.
Dunger, W. (1998): Immigration, Ansiedlung und Primärsukzession der Bodenfauna auf jungen Kippböden. – In: Pflug, W. (ed.): Braunkohlentagebau und Rekultivierung. – Springer, Berlin: 635–644.
Dunger, W. (2004): Possibilities of biological soil-quality assessment in reclaimed land. – Peckiana 3: 47–67.
Dunger, W. & H.-D. Engelmann (1978): Testversuche mit immissionsgeschützten Bodenfallen für Mikroarthropoden. – Pedobiologia 18: 448–454.
Dunger, W. & H.-J. Fiedler (1997): Methoden der Bodenbiologie. 2. Auflage. – Fischer Jena: 539 pp.
Dunger, W. & K. Voigtländer (1990): Succession of Myriapoda in primary colonisation of reclaimed land. – In: Minelli, A. (ed.): Proceedings of the 7th International Congress of Myriapodology, Vittorio Veneto 1987. – Brill, Leiden-New York-København-Köln: 219–227.
Dunger, W. & K. Voigtländer (2002): Wege zur Beurteilung der biologischen Bodengüte von bewaldeten Kippböden in Abhängigkeit vom Rekultivierungsalter. – Mitteilungen der Deutschen Bodenkundlichen Gesellschaft 99: 169–172.
Dunger, W. & K. Voigtländer (2005): Assessment of biological soil quality in wooded reclaimed mine sites. – Geoderma 129: 32–44.
Dunger, W. & M. Wanner (1999): Ansiedlung und Primärsukzession der Bodenfauna auf Tagebaukippen – Ergebnisse und theoretische Ansätze. – Verhandlungen der Gesellschaft für Ökologie 29: 201–211.
Dunger, W., H.-J. Schulz & B. Zimdars (2002): Colonisation behaviour of Collembola under different conditions of dispersal. – Pedobiologia 46: 316–327.
Dunger, W., K. Voigtländer & B. Zimdars (2004a): Die Entwicklung der Regenwurmfauna (Lumbricidae) auf den Berzdorfer Halden – repräsentativ für europäische Bergbaugebiete? – Berichte der Naturforschenden Gesellschaft der Oberlausitz 11: 99–110.
Dunger, W., H.-J. Schulz, B. Zimdars & K. Hohberg (2004b): Changes in Collembolan species composition in Eastern German mine-sites over fifty years of primary succession. – Pedobiologia 48: 503–517.
Dunger, W., M. Wanner, H. Hauser, K. Hohberg, H.-J. Schulz, T. Schwalbe, B. Seifert, J. Vogel, K. Voigtländer, B. Zimdars & P. Zulka (2001): Development of soil fauna at mine sites during 46 years after afforestation. – Pedobiologia 45: 243–271. 46 Wolfram Dunger & Karin Voigtländer
Dunger, W., B. Balkenhol, H. Boyle, A. Christian, K. Schmidtfrerick, H.-J. Schulz, T. Schwalbe, B. Seifert, H. Stöhr, J. Vogel, K. Voigtländer & M. Wanner (1997): Untersuchungen zur Fauna 35jähriger aschemeliorierter Kippböden: Mit Kiefer und Roteiche/Linde aufgeforstete Standorte im Revier Domsdorf-Tröbitz (Niederlausitz). – Abschlußbericht DFG Innovationskolleg, Görlitz 1997: 86 pp.
Dworschak, U. R. (1997): Earthworm populations in a reclaimed lignite open-cast mine of the Rhineland. – European Journal of Soil Biology 33: 75–81. Edwards, C. A. & J. R. Lofty (1977): Biology of Earthworms. 2nd ed. – Chapman & Hall, London: 333 pp.
Elmer, M., A. Bahrt & R. F. Hüttl (2007): Die Sukzession der Lumbriciden und ihr Einfluss auf den Kohlenstoffumsatz in der Niederlausitzer Bergbaufolgelandschaft. – In: Wöllecke, J., M. Elmer, K. Anders, W. Durka & M. Wanner (eds): Landschaft im Wandel – Natürliche und anthropogene Besiedlung der Niederlausitzer Bergbaufolgerlandschaft. – SUBICON-Forschungsverbund, Shaker Verlag Aachen: 53–70.
Embacher, A. (2000): Wasser- und Stoffhaushalt einer Eichenchronosequenz auf kohle- und schwefelhaltigen Kippsubstraten der Niederlausitz. – Cottbuser Schriften Bodenschutz und Rekultivierung, BTU Cottbus 10: 1–175.
Emmerling, C., N. Wermbter, H. Schimmelpfennig & D. Schröder (2000): Bodenmikrobiologische Eigenschaften rekultivierter Böden und die Besiedlung durch Regenwürmer im Leipziger und Lausitzer Braunkohlenrevier in Abhängigkeit von Substrat, Nutzung und Alter. – In: Broll, G., W. Dunger, B. Keplin & W. Topp (eds): Rekultivierung in Bergbaufolgelandschaften. – Springer, Berlin, Heidelberg: 67–86.
Graff, O. (1961): Die Regenwürmer (Oligochaeta, Lumbricidae) auf dem Gelände der Forschungsanstalt für Landwirtschaft. – Landbauforschung Völkenrode: Wissenschaftliche Mitteilungen der Forschungsanstalt für Landwirtschaft 11(1): 19–22.
Greenslade, P. & J. D. Majer (1980): Collembola of rehabilitated mine sites in Western Australia. – In: Dindal, D. L. (ed.): Soil Biology as Related to Land Use Practices. – Environmental Protection Agency, Washington, DC: 397–408.
Greenslade, P. & J. D. Majer (1993): Recolonization by Collembola of rehabilitated bauxite mines in Western Australia. – Australian Journal of Ecology 18: 385–394.
Gromysz-Kakowska, K. & H. Tracz (1977): Respiratory rate during postembryonic development of Nopoiulus fuscus (Am Stein) (Diplopoda, Blaniulidae). – Folia Biologica, Kraków 25(3): 349–357.
Haacker, U. (1968): Descriptive, experimentelle und vergleichende Untersuchungen zur Autökologie rhein-mainischer Diplopoden. – Oecologia 1(1/2): 87–129.
Hauboldt-Rosar, M., J. Katzur, D. Schröder & R. Schneider (1993): Bodenentwicklung in grundmeliorierten tertiären Kippsubstraten in der Niederlausitz. – Mitteilungen der Deutschen Bodenkundlichen Gesellschaft 72: 1197–1202.
Hauser, H. & N. Kowarsch (1998): Boden- und standortskundliche Beschreibung der Untersuchungsflächen des Projektes ‘Immigration und Sukzession ausgewählter Gruppen der Bodenfauna in terrestrischen Kippökosystemen und Bergbaurandflächen’. – Unpubl. ms, Library Senckenberg Museum of Natural History Görlitz: 74 pp.
Heuser, J. & W. Topp (1989): Verteilungsmuster der Boden-Makrofauna in den Rekultivierungsflächen des Staatsforstes Ville und ihr Einfluß auf die Zersetzung der Laubstreu. – Natur und Landschaft 64: 441–445.
Hohberg, K. (2003): Soil nematode fauna of afforested mine sites: genera distribution, trophic structure and functional guilds. – Applied Soil Ecology 22: 113–126.
Hohberg, K. (2006): Tardigrade species composition in young soils and some aspects on life history of Macrobiotus richtersi J. Murray, 1911. – Pedobiologia 50: 267–274. Soil fauna as indicators 47
Hutson, B. R. (1980): The influence of soil development of the invertebrate fauna colonizing industrial reclamation sites. – Journal of Applied Ecology 17: 277–286.
Hutson, B. R. (1981): Age distribution and the annual reproductive cycle of some Collembola colonising reclaimed land in Northumberland, England. – Pedobiologia 21: 410–416.
Hüttl, R. F., T. Heinkele & J. Wioeniewski (1996): Minesite recultivation. – Kluwer Academic Publications, Dordrecht: 157 pp.
Katzur, J. (1977): Die Grundmelioration von schwefelhaltigen extrem sauren Kippenböden. – Technik und Umweltschutz 18: 52–62.
Keplin, B. & C. Düker (1996): Untersuchungen zur Bodenmesofauna und zum Abbau organischer Substanz auf forstlich rekultivierten Kippstubstraten am Beispiel der Chronosequenz ‘Kiefer’. – In: Hüttl, R. F. (ed.): Ökologisches Entwicklungspotenzial der Bergbaufolgelandschaften im Lausitzer Braunkohlerevier. – BTU Cottbus, Sprecherbericht: 62–72.
Keplin, B. & R. F. Hüttl (1999): Decomposition of needle litter in Pinus sylvestris L. and Pinus nigra Arnold stands on carboniferous substrates in the Lusatian lignite mining districts. – In: Tajovský, K. & V. Pižl, (eds): Soil Zoological Problems in Central Europe, Èeské Budìjovice: 129–135.
Kobel-Lamparski, A. (1987): Die Neubesiedlung von flurbereinigtem Rebgelände im Kaiserstuhl und die weitere frühe Sukzession am Beispiel ausgewählter Tiergruppen aus verschiedenen Trophieebenen. – Thesis, University Freiburg/Br.: 453 pp.
Kobel-Lamparski, A. (1989): Wiederbesiedlung und frühe Sukzession von flurbereinigtem Rebgelände im Kaiserstuhl am Beispiel der Spinnen (Araneae), der Asseln (Isopoda) und Tausendfüßler (Diplopoda). – Mitteilungen des badischen Landesvereins für Naturkunde und Naturschutz N.F. 14(4): 895–913.
Kobel-Lamparski, A. & F. Lamparski (1995): Sukzessionsuntersuchungen im Rebgelände des Kaiserstuhls – Detritophage. – Veröffentlichungen Projekt ‘Angewandte Ökologie’ 12: 47–59.
Lavelle, P. (1983): The structure of earthworm communities. – In: Satchell, J. E. (ed.): Earthworm ecology from Darwin to Vermiculture. – Chapman and & Hall, London: 449–466.
Lee, K. E. (1985): Earthworms. Their Ecology and Relationships with Soils and Land Use. – Academic Press, Sydney: 173–228.
Lindroth, C. H., H. Andersson, H. Bödvarsson & S. H. Richter (1973): Surtsey, Iceland. The development of a new fauna, 1963 – 1970. Terrestrial invertebrates. – Entomologica Scandinavica, Suppl. 5, Copenhagen: 280 pp.
Luff, M. L. & B. R. Hutson (1977): Soil fauna populations. – In: Hackett, B. (ed.): Landscape Reclamation Practice. – IPC Busisness Press, Guilford: 125–147.
Ma, W. C. & H. Eijsackers (1989): The influence of substrate toxicity on soil macrofauna return in reclaimed land. – In: Majer, J. D. (ed.): Animals in Primary Succession. – Cambridge University Press: 223–244.
Majer, J. (1989): Animals in primary succession. The role of fauna in reclaimed lands. – Cambridge University Press: 547 pp.
Marinissen, J. C. Y. & F. Bosh, van den (1992): Colonization of new habits by earthworms. – Oecologia 91: 371–376.
Materna, J. (1999): Collembolan succession on afforested colliery spoil heaps in two contrasting postmining landscapes. – In: Tajovský, K. & V. Pižl, (eds): Soil Zoological Problems in Central Europe, Èeské Budìjovice: 223–231.
Mazaud, D. & M. B. Bouché (1980): Introduction en surpopulation et migrations de lombriciens marqués. – In: Dindal, D. L. (ed.): Soil Biology as Related to Land Use Practices. – Environmental Protection Agency, Washington, DC: 687–701.
Moore, F. R. & M. Luxton (1986): The collembolan fauna of two coal shale tips in north-west England. – Pedobiologia 29: 359–366.
Neumann, U. (1971): Die Sukzession der Bodenfauna (Carabidae [Coleoptera], Diplopoda und Isopoda) in den forstlich rekultivierten Gebieten des Rheinischen Braunkohlereviers. – Pedobiologia 11: 193 – 226.
Palmén, E. (1944): Die anemohydrochore Ausbreitung der Insekten als zoogeographischer Faktor. – Annales Zoologicae Societatis Zoologicae-Botanicae Fennicae ‘Vanamo’ 10: 1–262.
Parr, T. W. (1978): An analysis of soil micro-arthropod succession. – Scientific Proceedings of the Royal Dublin Society, Ser. A 6: 185–196.
Partsch, S., A. Milcu & S. Scheu (2005): Einfluss von Regenwürmern und Collembolen auf Pflanzenperformance. – Mitteilungen der Deutschen Bodenkundlichen Gesellschaft 107(1): 11–12.
Persson, T. & U. Lohm (1977): Energetical significance of the annelids and arthropods in a Swedish grassland soil. – Ecological Bulletins, Stockholm 23: 1–211.
Petersen, H. & M. Luxton (1982): Quantitative ecology of microfungi and animals in soil and litter. – Oikos 39: 288–422.
Pflug, W. (1998): Braunkohlentagebau und Rekultivierung. – Springer, Berlin: 1068 pp.
Römbke, J. (1985): Zur Biologie eines Buchenwaldbodens. 6. Die Regenwürmer. – Carolinea 43: 55–92.
Römbke, J., S. Jänsch & W. Didden (2005): The use of earthworms in ecological soil classification and assessment concepts. – Ecotoxicology and Environmental Safety 62: 249–265.
Römbke, J., J. Dreher, L. Beck, L. Hammel, K. Hund, H. Knoche, W. Kratz, T. Moser, S. Pieper, A. Ruf, J. Spelda & S. Woas (2000): Bodenbiologische Bodengüteklassen. – Umweltbundesamt Berlin, Texte 6/00: 276 pp.
Rushton, S. P. (1986): Development of earthworm populations on pasture land reclaimed from open-cast coal mining. – Pedobiologia 29: 27–32.
Satchell, J. E. (1983): Earthworm ecology from Darwin to Vermiculture. – Chapman & Hall, London, New York: 495 pp.
Scherzer, J. (2001): Der Wasserhaushalt von Kiefernforsten auf Kippböden der Niederlausitz. – Cottbuser Schriften zu Bodenschutz und Rekultivierung 16: 1–136.
Scheu, S. (1992): Changes in the lumbricid coenosis during secondary succession from a wheat field to a beechwood on limestone. – Soil Biology & Biochemistry 24: 1641–1646.
Scheu, S. (1996): Changes in the millipede (Diplopoda) community during secundary succession from a wheat field to a beechwood on limestone. – In: Geoffroy, J.-J., Mauriès, J.-J., Nguyen Duy-Jaquemin, M. (eds): Acta Myriapodologica. Mémoires du Muséum National D’Histoire Naturelle 169: 647–656.
Scheu, S. & H. Setälä (2002): Multitrophic interactions in decomposer food webs. – In: Tscharntke, T. & B. A. Hawkins (eds): Multitrophic interactions in terrestrial systems. – Cambridge University Press, Cambridge: 223–226.
Schmidt, H. (1952): Nahrungswahl und Nahrungsverarbeitung bei Diplopoden (Tausendfüßlern). – Mitteilungen des Naturwissenschaftlichen Vereins für Steiermark 81/82: 42–66.
Schulz, H.-J. & W. Dunger (1995): Kommentiertes Verzeichnis der Flügellosen Urinsekten (Apterygota) für den Freistaat Sachsen. – Mitteilungen Sächsischer Entomologen 31: 12–20.
Schwert, D. P. (1980): Active and passive dispersal of lumbricid earthworms. – In: Dindal, D. L. (ed.): Soil Biology as Related to Land Use Practices. – Environmental Protection Agency, Washington, DC: 182–187.
Scullion, J. & A. Malik (2000): Earthworm activity affecting organic matter, aggregation and microbial activity in soils restored after opencast mining for coal. – Soil Biology & Biochemistry 32: 119–126. Soil fauna as indicators 49
Simon, M. & W. Topp (1999): Auswirkung von Oberflächenstrukturen auf die Sukzession von Rohböden im Rheinischen Braunkohlenrevier. – Verhandlungen der Gesellschaft für Ökologie 29: 153–160.
Sims, R. W. & B. M. Gerard (1999): Earthworms. – In: Kermack, D. M. & R. S. K. Barnes (eds): Synopses of the British Fauna (New Series) 31. – E. J. Brill/Dr. W. Backhuys, London: 171 pp.
Spelda, J. (1999): Verbreitungsmuster und Taxonomie der Chilopoda und Diplopoda Südwestdeutschlands. Diskriminanzanalytische Verfahren zur Trennung von Arten und Unterarten am Beispiel der Gattung Rhymogona Cook, 1896 (Diplopoda: Chordeumatida: Craspedosomatidae). Teil II. Abhandlung der einzelnen Arten. – Thesis, University Ulm: 324 pp.
Stebaeva, S. K. & V. S. Andrievskii (1997): Collembola and Oribatida of brown coal dumps in Siberia. [In Russian]. – Russian Journal of Zoology 1(3): 292–301.
Tajovský, K. (1999): Epigeic activity of millipedes (Diplopoda) in abandoned field. – In: Pižl V. & K. Tajovský (eds): Soil Zoological Problems in Central Europe, Èeské Budìjovice: 351–356.
Tajovský, K. (2001): Colonizsation of Colliery Spoil Heaps by Millipedes (Diplopoda) and Terrestrial Isopods (Oniscidea) in the Sokolov Region, Czech Republic. – Restoration Ecology 9(4): 365–369.
Thum, J., M. Wünsche & H.-J. Fiedler (1992): Rekultivierung im Braunkohlenbergbau der östlichen Bundesländer. – In: Rosenkranz, D., G. Bachmann, G. Eisele & H.-M. Harress (eds): Handbuch Bodenschutz, Band 2. – Erich-Schmitt-Verlag, Berlin: 38 pp.
Topp, W. (1998): Einfluß von Rekultivierungsmaßnahmen auf die Bodenfauna. – In: Pflug, W. (ed.): Braunkohlentagebau und Rekultivierung. – Springer, Berlin: 325–336.
Topp, W. (2000): Landschaftsplanung und bodenökologische Forschung: Die Sophienhöhe im Rheinischen Braunkohlenrevier. – In: Broll, G., W. Dunger, B. Keplin & W. Topp (eds): Rekultivierung in Bergbaufolgelandschaften. – Springer, Berlin: 1–36.
Topp, W., O. Gemesi, C. Grüning, P. Tasch & H.-Z. Zhou (1992): Forstliche Rekultivierung mit Altwaldboden im Rheinischen Braunkohlenrevier. Die Sukzession der Bodenfauna. – Zoologische Jahrbücher. Abteilung für Systematik, Geographie und Biologie der Tiere 119: 505–533.
Topp, W., M. Simon, G. Kautz, U. Dworschak, F. Nicolini & S. Prückner (2001): The soil fauna of a reclaimed lignite open-cast mine of the Rhineland: Improvement of soil quality by surface pattern. – Ecological Engineering Oxford 17(2–3): 307–322.
Vogel, J. & W. Dunger (1991): Carabiden und Staphyliniden als Besiedler rekultivierter Tagebau-Halden in Ostdeutschland. – Abhandlungen und Berichte des Naturkundemuseums Görlitz 65(3): 1–31.
Voigtländer, K. (1987): Untersuchungen zur Bionomie von Enantiulus nanus (Latzel, 1884) und Allajulus occultus C. L. Koch, 1847 (Dipolpoda, Julidae). – Abhandlungen und Berichte des Naturkundemuseums Görlitz 60(10): 1–116.
Voigtländer, K. (1995a): Diplopoden und Chilopoden aus Fallenfängen im Naturschutzgebiet ‘Dubringer Moor’ (Ostdeutschland/Oberlausitz). – Abhandlungen und Berichte des Naturkundemuseums Görlitz 68(8): 39–42.
Voigtländer, K. (1995b): Diplopoden und Chilopoden in immissionsgeschädigten Kiefernforsten im Raum Bitterfeld. – Hercynia, N.F. Halle 29: 269–289.
Voigtländer, K. (2000): Vergleichende Untersuchungen zur Postembryonalentwicklung von Lithobius-Arten (Chilopoda, Lithobiidae). – Mitteilungen der Deutschen Gesellschaft für allgemeine und angewandte Entomologie 12: 535–540.
Voigtländer, K. (2001): Die Diplopoden- und Chilopodenfauna einer Grubenrutschung im Tagebaugebiet Berzdorf/Oberlausitz (Diplopoda, Chilopoda). – Entomologische Nachrichten und Berichte 45(3/4): 199–204.
Voigtländer, K. (2005): Habitat preferences of selected Central European centipedes. – Peckiana 4: 163–179.
Voigtländer, K. & B. Balkenhol (2006): Millipedes colonising red oak afforested mine sites in Lower Lusatia/Germany. – Norwegian Journal of Entomology 53(2): 299–309.
Voigtländer, K. & W. Dunger (1992): Long-term Observations of the Effects of Increasing Dry Pollution on the Myriapod Fauna of the Neiße Valley (East Germany). – Berichte des Naturwissenschaftlich-Medizinischen Vereins in Innsbruck, Supplement 10: 251–256.
Voigtländer, K. & H. Hauser (1999): Fortschritte in der Kenntnis der Diplopoden der Oberlausitz. – Berichte der Naturforschenden Gesellschaft der Oberlausitz 7/8: 105–117.
Wanner, M. & W. Dunger (2001): Biological activity of soils from reclaimed open-cast coal mining areas in Upper Lusatia using testate amoebae (protists) as indicators. – Ecological Engineering 17: 323–330.
Wanner, M. & W. Dunger (2002): Primary immigration and succession of soil organisms on reclaimed opencast coal mining areas in eastern Germany. – European Journal of Soil Biology 38: 137–143.
Wanner, M., W. Dunger, H.-J. Schulz & K. Voigtländer (1998): Primary immigration of soil organisms on coal mined areas in Eastern Germany. – In: Pižl, V. & K. Tajovský (eds): Soil Zoological Problems in Central Europe, Èeské Budìjovice: 267–275.
Wanner, M., M. Elmer, A. Bahrt, B. Balkenhol, C. Düker, K. Hohberg, D. Nährig, R. F. Hüttl & W. E. R. Xylander (2007): Bodenfauna: Entwicklung der Biodiversität in jungen Böden der Niederlausitzer Bergbaufolgelandschaft. – In: Wöllecke, J., M. Elmer, K. Anders, W. Durka & M. Wanner (eds): Landschaft im Wandel – Natürliche und anthropogene Besiedlung der Niederlausitzer Bergbaufolgerlandschaft. – SUBICON Forschungsverbund, Shaker Verlag Aachen: 43–52.
Weigmann, G., W. Kratz, M. Heck, J. Jaeger-Volmer, U. Kielhorn, J. Kronshage & U. Rink (1989): Bodenbiologische Dynamik immissionsbelasteter Forsten. – Abschlußbericht FE-Vorhaben ‘Ballungsraumnahe Waldökosysteme’: 205 pp.
Wermbter, N. (1999): Bodenbiologische Eigenschaften von Kippböden im Leipziger und Lausitzer Braunkohlenrevier in Abhängigkeit von Substrat, Nutzung, Bodenbearbeitung und Alter. –Thesis, University Trier: 148 pp., 10 tab.
Wöllecke, J., M. Elmer, K. Anders, W. Durka & M. Wanner (eds) (2007): Landschaft im Wandel – Natürliche und anthropogene Besiedlung der Niederlausitzer Bergbaufolgerlandschaft. – SUBICONForschungsverbund, Shaker Verlag Aachen: 297 pp.
Wytwer, J. (1992): Chilopoda Communities of the Fresh Pine Forest of Poland. – Berichte des Naturwissenschaftlich-Medizinischen Vereins in Innsbruck, Supplement 10: 205–211.
Wytwer, J. (2000): Centipede (Chilopoda) communities of some forest habitats of Puszcza Biaowieskain Poland. – Fragmenta Faunistica, Supplement to 43: 333–342.
Zerling, L. (1990): Zur Sukzession von Kleinarthropoden, insbesondere Collembolen, im Bodenbildungsprozeß auf einer landwirtschaftlich genutzten Braunkohlenkippe bei Leipzig. – Pedobiologia 34: 315–335.
Zulka, K. P. (1991): Überflutung als ökologischer Faktor: Verteilung, Phänologie und Anpassungen der Diplopoda, Lithobiomorpha und Isopoda in den Flußauen der March. – Thesis, University Wien: 65 pp.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
All articles from Senckenberg’s SOIL ORGANISMS Open Access scientific journal that are made available on the Senckenberg website (www.senckenberg.de) and also www.soil-organisms.org may be read, copied, distributed, and (in limited quantity) printed for non-commercial, private, scientific purposes.
In accordance with the German Science Foundation’s „Rules for the Safeguarding of Good Scientific Practice“, references to cited articles are to be complete and correct and furnished with a link to the website of the Senckenberg journal in question.
The Senckenberg Society for Nature Research (Senckenberg Gesellschaft für Naturforschung, SGN) is a member of the Leibniz Association (Leibniz-Gemeinschaft) and is therefore committed to the idea of Open Access as explained in the Berlin Declaration (Berlin Declaration on Open Access to Scientific Knowledge, Berliner Erklärung über den offenen Zugang zu wissenschaftlichem Wissen).
Open Access is understood to mean the charge-exempt public access to scientific results via the internet. The users should be able to read, copy, print, search within, and reference the full text without limitation and to use it in any conceivable lawful manner without financial, legal or technical hindrance.
This applies also to the SGN, which publishes various scientific series. Some scientific journals are made available to the public via Open Acess in addition to printed copies.
